Justice & Paix

Enjeux et défis écologiques pour l'avenir

Justice et Paix — 2012-05-15T16:00:48Z

La Conférence des Evêques de France vient de publier un document intitulé Enjeux et défis écologiques pour l'avenir, présentant une lecture chrétienne de la crise écologique et des propositions pratiques afin d'agir en faveur d'un développement durable et solidaire.
L'Eglise catholique souvent accusée d'être restée silencieuse, ou pire encore, d'avoir promu un développement prédateur de la nature, prend le contrepied de cette attitude.

Dossier central de la lettre Justice et Paix -France mai 2012


article E.Lasida lettre de mai 2012

Mai 2012 : Enjeux et défis écologiques pour l'avenir

Justice et Paix — 2012-05-15T15:54:47Z

n°169

Editorial : Mobiliser les institutions européennes

Dossier central : Enjeux et défis écologiques pour l'avenir. L'Eglise parle et agit.


Lettre mai 2012

Avril 2012 : Construisons ensemble une société solidaire refusons de tolérer l'intolérable

Justice et Paix — 2012-05-15T15:47:23Z

n°168

Editorial : Valeurs démocratiques, valeurs chrétiennes : Où êtes-vous ?

Dossier central :
Construison ensemble une société solidaire refusons de tolérer l'intolérable
Tour de France sur les enjeux des élections présidentielles


Lettre avril 2012

Nous avons besoin de plus de transparence pour lutter contre la corruption et l'évasion fiscale

Justice et Paix — 2012-05-03T09:43:38Z

"Dieu a destiné la terre et tout ce qu'elle contient à l'usage de tous les hommes et de tous les peuples, en sorte que les biens de la création doivent équitablement affluer entre les mains de tous, selon la règle de la justice, inséparable de la charité » (Concile Vatican II, Gaudium et Spes, 69)"

Signataires
Mgr. Jorge Eduardo Lozano, Évêque de Gualeguaychú, Argentine
Mgr. Fernando María Bargalló, Évêque de Merlo – Moreno, Argentine
Mgr. Alois Jousten, Evêque de Liège, Belgique
Mgr. Sébastien Mongo Behon, Secrétaire Général de la Conférence Episcopale Nationale du Cameroun (NECC), Cameroon
Mgr. Antoine Ntalou, Archevêque de Garoua, Cameroun
Mgr. Joachim Kouraley Tarounga, Évêque de Moundou, Tchad
Mgr. José Figueroa Gómez, Évêque de Granada, Colombie
Mgr. Louis Portella Mbuyu, Évêque de Kinkala, Congo-Brazzaville
Mgr. Gaspar Quintana, Évêque de Copiapó, Chili
Mgr. Joseph Banga, Évêque de Buta, République Démocratique du Congo
Mgr Yves Boivineau, Evêque d'Annecy, France
Mgr. Werner Thissen, Evêque d'Hambourg, Allemagne
Mgr. Pedro Barreto Jimeno, Archevêque de Huancayo, Pérou
Mgr. John Arnold, Évêque auxilaire de Westminster (Royaume Uni)
Mgr. William Kenney, Évêque auxiliaire de Birmingham (Royaume Uni)
Cet appel est soutenu par la CIDSE, une alliance internationale d'agences de développement catholiques.
Personne de contact : Jean Saldanha, saldanha(at)cidse.org,
www.cidse.org/cbcr

Evasion fiscale, régulation des multinationales et des marchés agricoles, migrations Cinq candidats répondent au CCFD-Terre Solidaire !

Justice et Paix — 2012-04-17T13:09:12Z

Paris, le 17 avril 2012 COMMUNIQUE DE PRESSE. - Pour aller plus loin URL_MOT|url_absolue)]" rel="tag">(Evasion fiscale, régulation des multinationales et des marchés agricoles, migrations Cinq candidats répondent au CCFD-Terre Solidaire !|texte_backend)]/BOUCLE_mots_mf>

Réforme de la Cour européenne des droits de l'homme : Menaces sur la protection des droits fondamentaux

Justice et Paix — 2012-04-17T11:43:06Z

Communiqué de presse 17 avril 2012.
L'avenir de la cour européenne des droits de l'homme (CEDH) se joue cette semaine à Brighton, au Royaume-Uni, dans une opacité inquiétante. Des organisations de défense des droits de l'homme s'inquiètent vivement de la possibilité d'adoption en catimini de réformes compromettant les droits fondamentaux.

Du 18 au 20 avril, les représentants des 47 pays membres du Conseil de l'Europe se retrouveront à Brighton, au Royaume-Uni, pour une Conférence de haut niveau sur le futur de la Cour européenne des droits de l'homme, organisée sous la houlette de l'actuelle présidence britannique du Conseil de l'Europe.

Nos organisations sont gravement préoccupées par l'absence totale de transparence sur les projets de déclaration de Brighton, ainsi que par la mise à l'écart de la société civile dans le processus de réforme.

Nos organisations rappellent que le système européen de protection des droits de l'homme - l'un des plus avancés au monde - est un bien commun, et qu'il doit être préservé par tous et pour tous. Il ne peut par conséquent pas être admis que son avenir se discute sans projet intermédiaire public et sans une large consultation de la société civile.

Nos organisations restent conscientes des difficultés que rencontre la Cour pour faire face à la croissance considérable des requêtes qui lui sont soumises concernant des allégations de violations des droits de l'homme.

Elles rappellent que :
• les réformes déjà engagées pour réduire le volume des affaires en instance, notamment depuis l'entrée en vigueur du protocole 14, en juin 2010, ont déjà commencé à porter leurs fruits. L'accent doit être mis sur l'amélioration de leur mise en œuvre afin qu'elles produisent pleinement les effets escomptés, et non sur l'adoption de nouvelles mesures précipitées ;
• les États ont la responsabilité première d'appliquer la Convention européenne des droits de l'homme et les arrêts de la Cour. Or, une part significative des requêtes concerne des violations qui ont déjà été condamnées par la Cour, sans que par la suite les États aient effectué les changements exigés ;

Nos organisations demandent instamment à toutes les délégations de s'abstenir d'endosser des mesures qui modifieraient la Convention en cherchant à codifier ou à établir des priorités dans les principes de subsidiarité et de la « marge d'appréciation des États ». Elles s'inquiètent également des propositions visant à inciter la Cour à déclarer irrecevables les requêtes qui ont été dûment examinées au niveau national.

Les États membres du Conseil de l'Europe doivent veiller à ce qu'aucune réforme de la Cour ne puisse se faire au détriment d'une part de la protection des droits fondamentaux des citoyens européens, et d'autre part de l'accès des individus au système européen, qui est au cœur de la garantie effective de ces droits.

Contacts presse :
ACAT-France : Ophélie Latil 01 40 40 40 24 / 07 61 71 66 69 ophelie.latil acatfrance.fr
Amnesty International France : Laure Delattre 01 53 38 65 41 / 06 76 94 37 05 ldelattre amnesty.fr (Un représentant d'Amnesty International assistera à la Conférence)
FIACAT : Nathalie Jeannin 00 41 78 74 99 328 n.jeannin fiacat.org
Justice et Paix : Denis Viénot 01 72 36 69 03 / 06 80 73 25 27 denis.vienot cef.fr
Ordre des avocats de Paris : Amélie Guiraud 01 44 32 48 14


Communiqué de Presse du 17 avril 2012

Cécile Renouard - Gaël Giraud "Pourquoi il faut plafonner les revenus", Essai, Carnetsnord Editions Montparnasse

Justice et Paix — 2012-04-16T15:23:50Z

Contrairement à ce que l'on pourrait croire, le plafonnement des revenus est avant tout une question d'efficacité économique. Doublée d'un impératif d'équité sociale.
Contrairement aux idées reçues, ce n'est pas parce que l'on gagne beaucoup d'argent que l'on crée plus de valeur.
Contrairement à ce que l'on nous raconte, l'Allemagne n'est pas un modèle : sa politique salariale empêche la création d'un marché intérieur et européen viable pour les décennies à venir.
Contrairement à ce que l'on pense, tous les économistes ne tiennent pas le même discours en faveur d'une croissance du PIB sans frein. Certains placent l'homme et la planète au coeur de leur modèle.

Empruntant à l'économie, à la philosophie, aux mathématiques et à l'humour, Gaël Giraud et Cécile Renouard font la démonstration imparable et vive qu'il est nécessaire de plafonner tout de suite les revenus pour ne pas tous s'appauvrir demain.

Ancien élève de l'Ecole normale supérieure (Ulm), Gaël Giraud est économiste, chercheur au CNRS et membre de l'Ecole d'économie de Paris, professeur associé à l'ESCP-Europe, et jésuite. Cécile Renouard est philophe, enseignante au Centre Sèvres et à l'Ecole des Mines de Paris et directrice d'un programme de recherche à l'ESSEC. Elle est aussi religieuse de l'Assomption et membre de Justice et Paix -France. Ils ont écrit ensemble en 2009, Vingt Propositions pour réformer le capitalisme (Flammarion).

Marie Cuillerai "Spéculation, éthique, confiance" Petite bibliothèque Payot

Justice et Paix — 2012-04-16T15:20:25Z

- Nous vous conseillons URL_MOT|url_absolue)]" rel="tag">(Marie Cuillerai "Spéculation, éthique, confiance" Petite bibliothèque Payot|texte_backend)]/BOUCLE_mots_mf>

P. Larrouturou "Pour éviter le krach final", Nova editions

Justice et Paix — 2012-04-16T15:19:09Z

- Nous vous conseillons URL_MOT|url_absolue)]" rel="tag">(P. Larrouturou "Pour éviter le krach final", Nova editions|texte_backend)]/BOUCLE_mots_mf>

Antoine de Salins - François Villeroy de Galhau " Le développement des activités financières au regard des exigences éthiques du christianisme"

Justice et Paix — 2012-04-16T15:16:01Z

Conseil Pontifical "Justice et Paix"
Libreria Editrice Vaticana
Cité du Vatican - Nous vous conseillons URL_MOT|url_absolue)]" rel="tag">(Antoine de Salins - François Villeroy de Galhau " Le développement des activités financières au regard des exigences éthiques du christianisme" |texte_backend)]/BOUCLE_mots_mf>